6 marca 2024
W ostatnich dniach obiegła media informacja o zaskakującym zwrocie w sprawie prokuratora Macieja W., który w wrześniu 2021 roku spacerował nago po świdnickim osiedlu Zarzecze. Po intensywnym postępowaniu dyscyplinarnym, prokurator ten został przywrócony do obowiązków służbowych w Prokuraturze Rejonowej w Świdnicy. Decyzję tę podjął Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego Prokuratora Generalnego dla poznańskiego okręgu regionalnego, umarzając postępowanie dyscyplinarne przeciwko niemu.
Przypomnijmy, że incydent miał miejsce 9 września 2021 roku, kiedy to prokurator Maciej W. spacerował nago po świdnickim osiedlu i odwiedził jedno z osiedlowych sklepów. Mieszkańcy poinformowali o sytuacji policję, która zatrzymała nietrzeźwego mężczyznę. Według nieoficjalnych informacji, prokurator miał około 2,5 promila alkoholu w organizmie. Sprawa wzbudziła duże zainteresowanie mediów, a prokurator został zawieszony w czynnościach służbowych.
Czy polski wymiar sprawiedliwości stoi na etycznym rozdrożu?
Po przeprowadzeniu postępowania dyscyplinarnego przez Prokuraturę Krajową, Maciej W. został początkowo zawieszony, a rzecznik dyscyplinarny wszczął postępowanie wyjaśniające w sprawie uchybienia godności urzędu. Biegli w trakcie postępowania wydali opinie stwierdzające, że w czasie zarzucanego mu czynu prokurator miał zniesioną poczytalność.
Decyzja Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Prokuratora Generalnego dla poznańskiego okręgu regionalnego o umorzeniu postępowania dyscyplinarnego budzi jednak kontrowersje. Przeciwnicy podkreślają, że prokurator powinien ponosić konsekwencje za swoje nietypowe zachowanie, niezależnie od ewentualnej niepoczytalności w momencie popełnienia czynu.
Nagi prokurator powraca
Warto zauważyć, że ta niejednoznaczna decyzja nie jest jedynym kontrowersyjnym epizodem w karierze prokuratora Macieja W. Według informacji przekazanych przez Prokuraturę Krajową, prokurator był wcześniej zawieszony w okresie od 3 marca 2023 roku do 1 marca 2024 roku w związku z innym postępowaniem dyscyplinarnym. Zarzucano mu również przewinienie w postaci uchybienia godności urzędu w związku z nieodpowiednim zachowaniem podczas nocnych połączeń telefonicznych z pracownikami sądu w Świdnicy.
Decyzja o przywróceniu prokuratora do służby budzi wiele pytań i wątpliwości wśród społeczeństwa oraz środowiska prawniczego. Czy taka decyzja niepodważalnie odbija się na zaufaniu do wymiaru sprawiedliwości? Czy prokurator, który dopuścił się nietypowego wybryku, powinien być ponownie odpowiedzialny za ściganie przestępstw?
Witajcie na Naszym Portalu – źródle informacji, które nie tylko informuje, ale także inspiruje! Jesteśmy pierwszą w Europie redakcją, gdzie różnorodność nie jest jedynie hasłem, lecz naszą siłą. Nasze treści są współtworzone przez utalentowane jednostki z niepełnosprawnościami, co sprawia, że każdy artykuł jest wyjątkowy.
