Były minister sprawiedliwości, Zbigniew Ziobro, cztery razy nie stawił się na przesłuchanie przed sejmową komisją śledczą ds. Pegasusa. Mimo wezwań, Ziobro nie usprawiedliwił swojej nieobecności, co skłoniło przewodniczącą komisji, Magdalenę Srokę, do skierowania wniosku o przymusowe doprowadzenie świadka. Komisja uznała, że były minister unika współpracy w sprawie kluczowej dla oceny działań polskich służb. Przymusowe doprowadzenie Zbigniewa Ziobry
Wniosek Prokuratora Generalnego Adama Bodnara o Przymusowe doprowadzenie Zbigniewa Ziobry
Minister sprawiedliwości Adam Bodnar, pełniący funkcję Prokuratora Generalnego, skierował do Sejmu wniosek o wyrażenie zgody na zatrzymanie Zbigniewa Ziobry. Podstawą decyzji była opinia biegłego, który ocenił, że stan zdrowia Ziobry nie wyklucza jego udziału w przesłuchaniu. Sprawa ta budzi kontrowersje, gdyż dotyczy jednej z najbardziej dyskutowanych kwestii – nadużycia systemu Pegasus w Polsce.
Sprawa Pegasusa – dlaczego jest kluczowa?
Komisja śledcza bada zakup, użycie i legalność operacji prowadzonych z użyciem Pegasusa przez polskie służby. System ten miał być wykorzystywany do walki z terroryzmem, jednak pojawiły się zarzuty o jego nadużywanie wobec polityków opozycji, dziennikarzy i działaczy społecznych. Ustalenia komisji wskazują, że środki na zakup systemu mogły pochodzić z Funduszu Sprawiedliwości, co wzbudza wątpliwości dotyczące przejrzystości finansowej.
Zbigniew Ziobro pełnił funkcję ministra sprawiedliwości w czasie, gdy zakupiono system Pegasus. Jego zeznania mogą być kluczowe dla ustalenia, kto podjął decyzję o zakupie i jak system był wykorzystywany. Brak stawienia się przed komisją wzmacnia podejrzenia o unikanie odpowiedzialności i próby zatajenia kluczowych informacji.
Polityczne konsekwencje wniosku i Kontrowersje wokół Pegasusa w Polsce
Decyzja o wniosku o przymusowe doprowadzenie Ziobry wywołała falę komentarzy wśród polityków i opinii publicznej. Zwolennicy komisji podkreślają konieczność wyjaśnienia sprawy, natomiast krytycy wskazują na możliwość upolitycznienia całego procesu. Sam Ziobro nie odniósł się bezpośrednio do zarzutów, co wzmacnia spekulacje o jego roli w całej sprawie.
Pegasus był używany w wielu krajach, ale Polska stała się jednym z głównych punktów dyskusji na temat jego nadużywania. Według doniesień, system służył nie tylko do walki z przestępczością, ale również do inwigilacji opozycji politycznej. Sprawa wywołała międzynarodowe zaniepokojenie i wpłynęła na wizerunek Polski w Europie.
Czy przymusowe doprowadzenie Ziobry jest uzasadnione?
Wniosek o przymusowe doprowadzenie byłego ministra to bezprecedensowy krok w polskiej polityce. Jeśli Sejm wyrazi zgodę, może to być sygnał, że żaden polityk nie jest ponad prawem. Z drugiej strony, krytycy wskazują na potrzebę ochrony zdrowia Ziobry, który zmaga się z chorobą nowotworową. Bez względu na dalszy rozwój wydarzeń, sprawa ta ukazuje poważne problemy z przejrzystością i odpowiedzialnością w polskim systemie władzy.
———————-
Dziękujemy że przeczytałeś ten artykuł, przygotowany przez naszą redakcję składającą się z osób z niepełnosprawnościami.
Pierwsza w UE radiowa i portalowa redakcja z niepełnosprawnościami
Prowadzimy restaurację ZDRÓWKO którą wspiera Jarosław Uściński
