Zniszczenie wystawy przez Grzegorza Brauna: Granice immunitetu poselskiego

Zniszczenie wystawy przez Grzegorza Brauna: Granice immunitetu poselskiego. Grzegorz Braun zdewastował wystawę w Sejmie. Eksponaty przedstawiały społeczność LGBT z Opolszczyzny. Prawnicy wskazują, że poseł popełnił przestępstwo. Karnista Arkadiusz Szymański podkreśla: „należało ten zamach przerwać”. Immunitet nie chroni przed ujęciem na gorącym uczynku. Debata publiczna skupia się na granicach immunitetu. Dyskutujemy o reakcji służb i obywateli. Marszałek Sejmu podjął już konkretne kroki.

Incydent zniszczenia wystawy: Reakcje i procedury

W środę Grzegorz Braun zniszczył plansze wystawowe. Ekspozycja „Tęczowe Opole” znajdowała się w sejmowym korytarzu. Przedstawiała młodych ludzi ze społeczności LGBT. Wystawa powstała dzięki unijnym funduszom. Była to współpraca z Galerią Sztuki Współczesnej. Strażnik marszałkowski próbował powstrzymać posła. „Niszczy pan mienie” – mówił funkcjonariusz. Braun odpowiedział: „Zapobiegam zgorszeniu publicznemu”. Marszałek Sejmu zareagował stanowczo. Szymon Hołownia wydał instrukcje komendantowi. Straż Marszałkowska ma używać siły. Poseł Braun nie wejdzie już na teren Sejmu.

Zniszczenie wystawy przez Grzegorza Brauna: Granice immunitetu poselskiego – Immunitet poselski a interwencja policji i obywatela

Policja zazwyczaj nie interweniuje w Sejmie. To zadanie Straży Marszałkowskiej. Insp. Katarzyna Nowak z KGP to potwierdza. Policja może działać na prośbę Straży. Funkcjonariusze zbierają dowody przestępstwa. Przekazują je prokuraturze. Nie ścigają jednak osoby z immunitetem. Potrzebna jest zgoda odpowiedniego organu. Policja zawsze próbuje przerwać działania naruszające prawo. Stosuje środki proporcjonalne do sytuacji. Nie muszą od razu zatrzymywać sprawcy. Uniemożliwiają mu dalsze łamanie prawa. Gdy poseł zagraża życiu, policja może użyć siły. To dotyczy także nietykalności cielesnej. W przypadku zniszczenia mienia, policja gromadzi materiał. Nie stosuje zazwyczaj środków przymusu. Zniszczenie mienia poniżej 800 zł to wykroczenie. Wymaga to wniosku o ukaranie mandatem. Właściciel mienia musi złożyć zawiadomienie.

Prawo do obywatelskiego ujęcia i obrony koniecznej

Każdy obywatel ma prawo reagować. Jeśli widzi przestępstwo, powinien interweniować. Może dokonać obywatelskiego ujęcia. Musi jednak dbać o własne bezpieczeństwo. Najpierw powinien powiadomić policję. Funkcjonariusze sprawdzą, czy sprawca ma immunitet. Wezwą go do zaprzestania czynu. Nie zatrzymają go jednak ani nie postawią zarzutów. Policja zbiera materiał dowodowy. Przesłuchują świadków i zabezpieczają monitoring. Wszystkie incydenty z udziałem Brauna udokumentowano. Materiał dowodowy zabezpieczono przez policję. Teraz czeka na zgodę na uchylenie immunitetu.

Zniszczenie wystawy przez Grzegorza Brauna: Granice immunitetu poselskiego – Analiza prawników: Niedopuszczalna bierność służb

Prawnicy krytykują bierność służb. Mec. Arkadiusz Szymański wskazuje na gorący uczynek. Immunitet nie chroni w takich sytuacjach. Poseł popełniający przestępstwo może zostać ujęty. Szymański podkreśla: „należało ten zamach przerwać”. Jeśli poseł niszczy mienie prywatne, obywatel może się bronić. Działa wtedy w ramach obrony koniecznej. Może naruszyć nietykalność cielesną sprawcy. Dr Katarzyna Gajowniczek-Pruszyńska zgadza się z tą opinią. Immunitet nie chroni przed przymusem bezpośrednim. Prawo wręcz nakazuje interwencję. Adwokatka nie rozumie zachowania służb. Uważa, że brakuje im wiedzy. Potrzebne są szkolenia dla policjantów. Powinni stosować prawo wobec przestępców.

Foto: Wikipedia commons

Zainteresował cię nasz artykuł? Przeczytaj także o śmiertelnej libacji w Mińsku Mazowieckim