Donald Tusk: Przyszłość koalicji i sensacyjny scenariusz. Andrzej Stankiewicz z Onetu analizuje przyszłość Donalda Tuska i jego rządu. Zastanawia się, czy obecny premier zdoła pokazać wyborcom sukcesy przed kolejnymi wyborami. Pewna część koalicjantów rozważa sensacyjny scenariusz zmiany premiera. Stankiewicz poruszył te kwestie w poniedziałkowym wydaniu “Onet Rano.” Program ten, z udziałem Magdaleny Rigamonti i Dominiki Długosz, podsumowywał wyniki wczorajszych wyborów prezydenckich.
Co dalej z Donaldem Tuskiem?
Andrzej Stankiewicz uważa, że Donald Tusk popełnił błąd rozpoczynając wojnę z Andrzejem Dudą zamiast pragmatycznie się dogadać. Ta wojna uniemożliwiła rządowi realizację wielu obietnic. Stankiewicz ostrzega, że Karol Nawrocki będzie jeszcze bardziej brutalnym przeciwnikiem. Nawrocki zyska doświadczenie i pozycję podejmując walkę z obecnym rządem. To oznacza, że rząd może nie mieć niczego konkretnego dla wyborców.
Donald Tusk: Przyszłość koalicji i sensacyjny scenariusz – Zmiana premiera
Stankiewicz zastanawia się, czy Donald Tusk poprowadzi swój obóz do zwycięstwa w 2027 roku. Część koalicjantów rozważa postulat zmiany premiera. Mówią wprost, że nie wiedzą co dalej robić. Magdalena Rigamonti sugeruje Radosława Sikorskiego jako następcę, a Dominika Długosz wskazuje Władysława Kosiniaka-Kamysza. Długosz uważa, że nowym premierem powinien zostać jeden z liderów koalicji.
Trudna przyszłość dla Donalda Tuska
Andrzej Stankiewicz nie wierzy w szybkie zastąpienie premiera, pyta jednak co obecny obóz przedstawi wyborcom za dwa lata. Zastanawia się, czy Donald Tusk po dwóch latach ciężkiej, wręcz brutalnej walki będzie miał co pokazać. Czy zachowa siłę polityczną by wygrać kolejne wybory? To kluczowe pytanie, które nurtuje wielu obserwatorów sceny politycznej.
Donald Tusk: Przyszłość koalicji i sensacyjny scenariusz – Kampania Trzaskowskiego i jej problemy
Stankiewicz krytykuje kampanię Rafała Trzaskowskiego. Uważa, że była ona nieskierowana do konkretnego elektoratu. Sygnały docierały zarówno do Konfederacji, jak i lewicowego elektoratu. Karol Nawrocki miał jasny przekaz. Stankiewicz podkreśla, że Trzaskowski potrzebował frekwencji i cudu, ale ich nie uzyskał. Mimo potencjału, Trzaskowski przeprowadził słabą kampanię. Robił kampusy dla młodzieży, a oni i tak głosowali na Nawrockiego. To pokazuje, że jego strategia nie była skuteczna.
Foto: Wikipedia commons
Zainteresował cię nasz artykuł? Przeczytaj także o liderze “Ich Troje” Michale Wiśniewskim
