Frankowicze, mamy złe wieści! 😥 Wygląda na to, że rząd wycofał się z kluczowego pomysłu natychmiastowej wypłaty pieniędzy po wyroku sądu pierwszej instancji. Tysiące spraw frankowych, które latami korkują sądy, miało zostać usprawnionych nową ustawą Ministerstwa Sprawiedliwości. Niestety, najnowsza wersja projektu, która pojawiła się na początku lipca, nie zawiera już przepisów gwarantujących szybsze rozliczenia z bankiem. 🚫 Jak ocenia mec. Wojciech Bochenek, choć ustawa otwiera drogę do szybszych rozstrzygnięć, to jednak “wszystko zależy od tego, czy konsumenci, banki i sądy faktycznie wykorzystają narzędzia”. Dla wielu frankowiczów to spory zawód – oznacza to, że na pieniądze będą musieli poczekać aż do prawomocnego wyroku po apelacji. To zdecydowany “ukłon w stronę banków”, które pozytywnie oceniają projekt w zakresie usprawnienia procedur sądowych. 🏦 rząd chroni banki
Automatyczne Zawieszenie Rat: Jedyna Pociecha dla Kredytobiorców? – rząd chroni banki
Mimo rozczarowania brakiem natychmiastowych wypłat, jedna zmiana w projekcie ustawy jest oceniana pozytywnie przez ekspertów: automatyczne zawieszenie spłaty rat na czas trwania postępowania sądowego. ⚖️ Od momentu doręczenia bankowi pozwu, kredytobiorcy nie będą musieli składać osobnego wniosku o zabezpieczenie – raty przestaną być spłacane automatycznie. To realna ulga finansowa i tarcza przed windykacją, zwłaszcza przy wysokich ratach. Jeśli sąd ostatecznie unieważni umowę, raty te nie będą należne. Jeśli przegramy, trzeba będzie je oddać z odsetkami, ale ulga w trakcie procesu jest nie do przecenienia. Mec. Bochenek podkreśla, że to “dobre rozwiązanie”, dające jasną podstawę do wstrzymania płatności. Niestety, z projektu zniknął też zapis o wspólnym rozpoznaniu roszczeń banku i konsumenta w jednym postępowaniu. Pomimo że orzeczenie TSUE z 19 czerwca (sprawa Lubreczlik) w pewnym sensie rozwiązuje ten problem, wskazując na konieczność rozliczania umów w jednym postępowaniu, zgodnie z teorią salda. 🇪🇺
Koniec Art. 7 i Długotrwały Proces: Czy Sądy Naprawdę Przyspieszą?
Projekt ustawy rezygnuje z kontrowersyjnego artykułu 7, który miał wprowadzić nową procedurę cywilną. Powodem były liczne krytyki w konsultacjach społecznych – eksperci wskazywali, że przepis nie rozwiązywał problemu dwóch osobnych postępowań banku i klienta. Zamiast tego, ustawodawca postawił na sprawdzone mechanizmy: zarzut potrącenia i powództwo wzajemne, jedynie je doprecyzowując. Ważną zmianą jest wydłużenie terminów. Zarzut potrącenia będzie można zgłaszać do końca drugiej instancji, a powództwo wzajemne – do końca pierwszej instancji. To pozwala na rozliczenie wzajemnych roszczeń w ramach jednej sprawy, ale wymaga aktywności stron, bo sąd nie zrobi tego z urzędu. Ustawa ma wejść w życie jeszcze w tym roku. Czy te zmiany faktycznie przyspieszą rozstrzyganie spraw frankowych? To zależy od sądów, bo projekt daje im narzędzia, ale od ich woli zależy, czy postępowania naprawdę nabiorą tempa. Frankowicze liczą na sprawiedliwość, ale droga do niej wciąż wydaje się długa i kręta. 😔 Rząd chroni banki, czemu?
Frankowicze: Gorzkie Wieści! Rząd Wycofuje się z Szybszych Wypłat! 😥 Banki Triumfują?
WAŻNA WIADOMOŚĆ dla frankowiczów! 🚨 Rząd wycofał się z pomysłu natychmiastowej wypłaty pieniędzy po wyroku I instancji! 😱 Oznacza to dłuższe czekanie na pieniądze – aż do prawomocnego wyroku po apelacji. To “ukłon w stronę banków”! 🏦
Co się zmienia? Jedyna pociecha to automatyczne zawieszenie rat na czas trwania procesu! 💪 To ulga, ale czy wystarczająca?
Czy sądy przyspieszą sprawy? To zależy! Ustawa daje nowe narzędzia, ale kluczowa będzie wola sędziów. ⚖️
Dowiedz się więcej i sprawdź, co to oznacza dla Ciebie! 👇
#Frankowicze #KredytyFrankowe #Ustawy #Banki #PrawaKonsumenta #Sprawiedliwość #Pieniądze #Zmiany #Sądy
