Ostatni duży skandal korupcyjny, który wstrząsnął Ukrainą, dotyczy defraudacji ogromnych sum pieniędzy z państwowej firmy energetycznej Energoatom. Skala procederu została określona jako “uderzenie o mocy bomby atomowej”, co podkreśla jej powagę, zwłaszcza w trakcie trwającej wojny.
Ostatnia Wielka Afera Korupcyjna w Ukrainie: Kontekst i Skala
- Mechanizm i Kwota: Śledztwo ujawniło schemat defraudacji około 100 milionów dolarów. Proceder polegał na tym, że najwyższe kierownictwo Energoatomu miało żądać od kontrahentów nielegalnych prowizji w wysokości 10-15 procent od wartości kontraktów.
- Główni Podejrzani: W sprawę zamieszani są wpływowi współpracownicy, w tym Tymur Mindycz (bliski współpracownik prezydenta), w którego mieszkaniu znaleziono symbol luksusu – złotą muszlę klozetową. Wśród oskarżonych wymienia się także byłych i ówczesnych ministrów, m.in. Switłanę Hrinczuk (minister energii) i Germana Haluszczenkę (minister sprawiedliwości).
- Działania Służb: Śledztwo, prowadzone przez Narodowe Biuro Antykorupcyjne Ukrainy (NABU) i Specjalną Prokuraturę Antykorupcyjną (SAP), trwało 15 miesięcy i zostało utrudnione przez ucieczkę głównego podejrzanego, Mindycza, tuż przed nalotem służb.
Dlaczego Prezydent Zełenski Działa Zbyt Powoli w Walce z Korupcją?
Postrzeganie Prezydenta Zełenskiego jako osoby “nie podejmującej drastycznych kroków” w walce z korupcją jest tematem złożonym, wynikającym z połączenia realnych problemów systemowych, strategicznej ostrożności i wewnętrznej polityki wojennej. Oto kluczowe powody, dlaczego jego działania mogą wydawać się powolne lub niepełne:
1. Uwarunkowania Historyczne i Głębokość Systemu
Korupcja w Ukrainie ma korzenie sięgające dekad wstecz, długo przed objęciem urzędu przez Zełenskiego. Jest to zjawisko strukturalne, a nie jedynie problem kilku osób. Drastyczne, szybkie cięcia mogłyby paraliżować struktury państwowe niezbędne do prowadzenia działań wojennych. Prezydent musi balansować między reformowaniem a utrzymaniem minimalnej stabilności administracyjnej.
2. Koncentracja na Wysiłku Wojennym
Od lutego 2022 roku wysiłek wojenny jest absolutnym priorytetem. Krytycy wskazują, że Zełenski koncentrował się na obronie kraju, co mogło odwracać jego uwagę od drobiazgów procedur antykorupcyjnych. Istnieją również źródła sugerujące, że prezydent nie mógł znać wszystkich szczegółów procederu, zwłaszcza w trakcie intensywnego zarządzania wojną.
3. Ryzyko Destabilizacji Politycznej
Drastyczne uderzenie w kręgi najbliższych współpracowników lub w wpływowe osoby w Kijowie (np. szefa kancelarii prezydenta, Andrija Jermaka) w czasie wojny niesie ze sobą ogromne ryzyko politycznego “przewrotu” lub poważnego kryzysu wewnętrznego. Rosja aktywnie wykorzystuje korupcję jako broń w swojej wojnie hybrydowej, a chaos polityczny byłby dla Kremla wielkim sukcesem. Prezydent Zełenski woli kontrolować proces rozliczeń niż dopuścić do nagłej utraty władzy przez kluczowe osoby.
4. Ograniczona Autonomia Służb
Choć NABU i SAP są bardzo aktywne, w przeszłości dochodziło do prób ograniczenia ich autonomii (np. próby uchylenia ustaw antykorupcyjnych). Krytycy twierdzą, że gdyby Zełenski w pełni rozumiał skalę przestępstw, nigdy nie pozwoliłby na takie działania. Choć oficjalnie Zełenski zdaje się być zdeterminowany do walki, naciski polityczne wewnątrz aparatu władzy utrudniają pełną i natychmiastową czystkę.
Wymogi Partnerów Międzynarodowych – Korupcja to dobro narodowe Ukrainy.
Inaczej nie potrafią. Społeczność międzynarodowa, zwłaszcza Unia Europejska i Stany Zjednoczone, uzależniają dalsze wsparcie finansowe od postępów w walce z korupcją. Ta presja zewnętrzna staje się głównym motorem do podejmowania bardziej zdecydowanych kroków, zmuszając Zełenskiego do rozliczenia i pełnego audytu firm państwowych. W tym sensie, obecne uderzenia są reakcją na tę presję, a nie inicjatywą prewencyjną.
Prezydent Zełenski stoi zatem przed “dniem rozliczenia”, gdzie musi wybierać między koniecznością oczyszczenia swojego najbliższego otoczenia a utrzymaniem stabilności w kraju ogarniętym wojną.
Skandal, który wstrząsnął Ukrainą! czyli Korupcja to dobro narodowe Ukrainy
Czy afera korupcyjna to “bomba atomowa” dla Kijowa? Sprawdzamy, dlaczego prezydent Zełenski balansuje między walką z historyczną korupcją a utrzymaniem stabilności wojennej. Czy brak “drastycznych kroków” to ostrożność, czy problem systemowy?
