Minister do spraw równości, Katarzyna Kotula, ogłosiła w Sejmie swoją decyzję o zrzeczeniu się immunitetu poselskiego. Ten zaskakujący ruch to odpowiedź na zarzuty o zniesławienie wniesione przez Mirosława Skrzypczyńskiego, byłego prezesa Polskiego Związku Tenisowego (PZT). Sprawa ma swoje korzenie w wydarzeniach sprzed 30 lat, kiedy Kotula miała być ofiarą molestowania ze strony Skrzypczyńskiego, będącego wówczas jej trenerem tenisowym. Katarzyna Kotula zrzeka się immunitetu: Przełom w sprawie molestowania i zniesławienia
Katarzyna Kotula zrzeka się immunitetu: Przełom w sprawie molestowania i zniesławienia
- „Podjęłam decyzję o zrzeczeniu się immunitetu. (…) Chcę, jak każda obywatelka, stanąć przed sądem” – powiedziała Katarzyna Kotula w Sejmie. Jej słowa odbiły się szerokim echem wśród parlamentarzystów i opinii publicznej. Minister zadeklarowała również, że wystąpi z odpowiednim wnioskiem do marszałka Sejmu, Szymona Hołowni.
Tym samym, Kotula wyraźnie sygnalizuje, że chce, aby sprawa została rozstrzygnięta w sposób jawny i przejrzysty, bez ochrony, jaką daje immunitet poselski. To niezwykły krok, zwłaszcza w kontekście delikatnej tematyki i wysokiego stanowiska, jakie zajmuje w rządzie.
Zarzuty i potwierdzenie prokuratury
W 2022 roku Kotula publicznie oskarżyła Mirosława Skrzypczyńskiego o molestowanie, do którego miało dochodzić w latach 90., gdy była jeszcze nastolatką. Prokuratura Okręgowa w Szczecinie, po przeprowadzeniu śledztwa, potwierdziła, że do takich zdarzeń rzeczywiście doszło. Skrzypczyński jednak stanowczo zaprzeczył zarzutom i wystąpił przeciwko Kotuli z wnioskiem o zniesławienie.
Z perspektywy prawnej, decyzja prokuratury o uznaniu wiarygodności zeznań Kotuli jest kluczowym elementem tej sprawy. Choć Skrzypczyński próbuje bronić swojego wizerunku, publiczne oskarżenie o molestowanie oraz wynik śledztwa rzucają na niego cień, który może mieć daleko idące konsekwencje.
Polityczne i społeczne tło sprawy
Decyzja Kotuli o zrzeczeniu się immunitetu ma nie tylko wymiar prawny, ale także społeczny i polityczny. Jako minister odpowiedzialna za równość i prawa kobiet, Kotula staje się symbolem odwagi w walce z przemocą seksualną i nadużyciami władzy.
Sprawa ta wpisuje się w szerszy kontekst ujawniania przypadków przemocy seksualnej i molestowania w środowiskach sportowych, artystycznych oraz politycznych. Ruch #MeToo, który w Polsce zyskał na sile w ostatnich latach, zmotywował wiele ofiar do mówienia o swoich doświadczeniach. Działanie Kotuli jest wyraźnym sygnałem, że nawet osoby na wysokich stanowiskach nie boją się stanąć w obronie swoich praw.
Oświadczenia Skrzypczyńskiego i jego obrona
Mirosław Skrzypczyński zaprzeczył oskarżeniom, twierdząc, że są one nieprawdziwe i mają na celu zniszczenie jego reputacji. Były prezes PZT podkreślał, że podejmie wszelkie kroki prawne, aby oczyścić swoje imię. Zarzuty zniesławienia, które wniósł przeciwko Kotuli, są jego próbą odzyskania wiarygodności w oczach opinii publicznej.
Reakcje opinii publicznej
Decyzja Katarzyny Kotuli spotkała się z mieszanymi reakcjami. Jej zwolennicy chwalą jej odwagę i determinację w dążeniu do sprawiedliwości, niezależnie od kosztów politycznych i osobistych. Jednak nie brakuje głosów krytycznych, które sugerują, że decyzja o zrzeczeniu się immunitetu może być próbą wyprzedzenia ewentualnych działań prawnych ze strony Skrzypczyńskiego.
Komentarze internautów, które pojawiły się pod wiadomościami o tej sprawie, pokazują różnorodność opinii. Jedni wyrażają podziw dla decyzji minister, inni wyśmiewają sytuację, a jeszcze inni pozostają zszokowani i zasmuceni skalą oskarżeń.
Co dalej?
Przyszłość tej sprawy zależy teraz od sądu i dalszych działań prawnych obydwu stron. Decyzja Katarzyny Kotuli o zrzeczeniu się immunitetu otwiera drogę do pełnego zbadania sprawy na drodze sądowej, co może mieć znaczące konsekwencje zarówno dla niej samej, jak i dla Mirosława Skrzypczyńskiego.
Bez względu na wynik postępowania, decyzja Kotuli jest przełomowym momentem w walce o sprawiedliwość w Polsce. Sprawa ta może wpłynąć na kształtowanie się standardów dotyczących odpowiedzialności i przejrzystości osób publicznych w kontekście oskarżeń o przemoc seksualną.
Przeczytaj też o: Polki z awansem a Ewa Pajor w elicie polskiego futbolu.
Dziękujemy że przeczytałeś ten artykuł, przygotowany przez naszą redakcję składającą się z osób z niepełnosprawnościami.
Pierwsza w UE radiowa i portalowa redakcja z niepełnosprawnościami
Ponadto prowadzimy restaurację ZDRÓWKO którą wspiera Jarosław Uściński
