Warszawa, Polska – We wtorek w Sądzie Najwyższym doszło do gorącej dyskusji podczas posiedzenia Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, które dotyczyło ważności wyborów prezydenta RP z 18 maja i 1 czerwca bieżącego roku. Prokurator Generalny Adam Bodnar wnioskował o wyłączenie wszystkich sędziów orzekających w tej sprawie, powołując się na zarzuty dotyczące niezawisłości i bezstronności Izby. Bodnar Kwestionuje Ważność Wyborów Prezydenckich. …i wtrącić wszystkich do lochu…
Zarzuty Prokuratora Generalnego i Ostra Wymiana Zdań – Bodnar Kwestionuje Ważność Wyborów Prezydenckich
Posiedzenie, w którym uczestniczyli m.in. przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej Sylwester Marciniak oraz 18 sędziów, odbywało się pod przewodnictwem prezesa Izby, Krzysztofa Wiaka. Adam Bodnar, który już wcześniej pisemnie wnosił o rozpatrzenie sprawy przez Izbę Pracy i Ubezpieczeń Społecznych SN, zapowiedział, że jeśli sprawa pozostanie w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej, odstąpi od przedstawienia swojego stanowiska w kwestii ważności wyboru prezydenta.
Prezes Wiak odrzucił wnioski Bodnara jako nieposiadające podstaw prawnych. W odpowiedzi, Prokurator Generalny zarzucił, że protesty wyborcze “były lekceważone przez sędziów SN”, a procedura ich rozpatrywania została zrealizowana “w sposób fasadowy”. Bodnar podniósł również wątpliwości co do przejrzystości działania Sądu Najwyższego, pytając, czy obywatele są w stanie sprawdzić, co stało się z ich protestami.
W trakcie posiedzenia doszło do ostrej wymiany zdań. Sędzia Maria Szczepaniec zapytała Bodnara, czy czuje się “wadliwie wybranym senatorem”, skoro ważność wyborów parlamentarnych stwierdzała ta sama Izba. Bodnar natychmiast zareagował, stwierdzając, że “tego typu słowa, publicystyczne, nie powinny padać w tej sali”. Bodnar poczerwieniał z wściekłości, czy już planuje zemstę… Taki mamy klimat. Sędzia Marek Dobrowolski z kolei pytał o ewentualne konsekwencje dla stabilności państwa, gdyby zaprzysiężenie prezydenta nie odbyło się 6 sierpnia. Bodnar uchylił się od odpowiedzi, podkreślając, że postępowanie nie ma służyć formułowaniu wypowiedzi do publicznej debaty.
Dalszy Rozwój Sytuacji i Wpływ na Politykę
Spór w Sądzie Najwyższym jest wyrazem głębokich podziałów i napięć w polskim systemie prawnym i politycznym. Kwestia ważności wyborów prezydenckich i sposób ich rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy będą miały kluczowe znaczenie dla stabilności państwa i dalszego kształtu sceny politycznej.
Dalszy przebieg obrad Sądu Najwyższego i jego ostateczne rozstrzygnięcie są obecnie śledzone z dużą uwagą przez media i opinię publiczną. Niezależnie od wyniku, cała sytuacja stawia pytania o niezawisłość instytucji i przejrzystość procesów demokratycznych w Polsce. Bodnar Kwestionuje Ważność Wyborów Prezydenckich bo prawo musi być usłużne a nie sprawiedliwe.
Cyrk w Sądzie Najwyższym! 🤡 Bodnar na wojnie z sędziami o wybory! 🤯
UWAGA! Dzisiaj w Sądzie Najwyższym prawdziwe show! 🍿 Adam Bodnar próbował “wyłączyć” sędziów, bo… mu się nie podobają! 😂 Chyba zapomniał, że to nie “Sejmflix”!
Padły teksty typu “wadliwie wybrany senator” 🤣 i zarzuty o “fasadowe” rozpatrywanie protestów! Czyżby ktoś tu zapomniał o co chodzi w demokracji, gdy wynik nie jest po jego myśli? 🤔
Kto tu jest klaunem?! 🤡 Oglądajcie to szaleństwo i łapcie za popcorn!
Więcej o tej tragifarsie na www.bezpiecznapodroz.org! 👇
