
Minister sprawiedliwości i prokurator generalny Waldemar Żurek pojawił się we wtorek na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa. W ostrym wystąpieniu zakwestionował legalność obecnego składu Rady, nazywając jej członków „neosędziami” i zapowiedział działania zmierzające do usunięcia ich z budynku KRS.
Żurek: „Neo-KRS generuje odszkodowania płacone z kieszeni podatników”
W swoim wystąpieniu Żurek wskazał, że działalność neo-KRS i powoływanych przez nią sędziów prowadzi do coraz większych strat finansowych dla państwa.
– Każdy tzw. neosędzia w Sądzie Najwyższym i Naczelnym Sądzie Administracyjnym generuje odszkodowanie wypłacane z pieniędzy polskich podatników. Kwoty te rosną, bo Europejski Trybunał Praw Człowieka uznaje ich udział w składach za naruszenie prawa – podkreślił minister.
Zdaniem Żurka, sama obecność neosędziego w składzie orzekającym sprawia, że wyrok jest podważany, ponadto Polska płaci odszkodowania.
Apel do sędziów: „Nie trwajcie w błędzie”
Minister nie wziął udziału w głosowaniach, uznając je za niedopuszczalne w obecnym składzie Rady. Jednocześnie zaapelował do sędziów o refleksję i podjęcie kroków zmierzających do samorozwiązania KRS.
– Można zbłądzić w życiu zawodowym, ale rzeczą szatańską jest trwać w błędzie. Jeszcze nie jest za późno, byście naprawili sytuację – zwrócił się do członków Rady.
Spór o legalność KRS trwa od 2017 roku
Kryzys wokół Krajowej Rady Sądownictwa rozpoczął się po zmianach wprowadzonych przez rząd PiS w 2017 r. Wówczas sędziów do Rady zaczęto wybierać nie przez środowisko sędziowskie, lecz przez Sejm.
Od tego czasu KRS, określana przez krytyków mianem „neo-KRS”. Ponadto była wielokrotnie kwestionowana przez Sąd Najwyższy, Trybunał Sprawiedliwości UE. Tak jak i Europejski Trybunał Praw Człowieka. Orzeczenia tych instytucji wskazywały, że obecny kształt Rady narusza zasadę niezależności sądów i podważa status powołanych przez nią sędziów.
Obecnie na czele KRS stoi Dagmara Pawełczyk-Woicka, bliska współpracowniczka Zbigniewa Ziobry.
Co dalej z neo-KRS?
Słowa ministra Żurka mogą być początkiem intensywnych działań legislacyjnych. Ponadto politycznych mających na celu przywrócenie konstytucyjnego modelu wyboru sędziów do KRS. Spór o tę instytucję od lat stanowi jeden z głównych punktów konfliktu między Polską a instytucjami unijnymi.

![Kolejne protesty w Budapeszcie. Ponad 50 tys. wyszło w piątek na ulicę. [Foto]](https://bezpiecznapodroz.org/wp-content/uploads/2024/02/Budapeszt.jpg)




































